摘要：
... 6 月 30 日，马斯克严厉批评美国总统特朗普力推的税收与支出法案，并说如果法案通过他会立即成立“美国党”。在法案通过后，马斯克 7 月 4 日发起网络意见调查，征询网民是否应该成立“美国党”。截至 5 日他再次发帖时，共有超过 124 万网民参与投票，支持者占 65.4%。7 月 5 日，马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”，称该党将代表美国社会“ 80% 的中间选民”。
美国总统 特朗普：他（马斯克）高兴就好，但我认为这很荒谬。
尽管被特朗普嘲讽为“灾难性翻车”，但马斯克的“美国党”真开始运作了。
据美国《新闻周刊》报道，马斯克正在与安德鲁 · 杨的“前进党”、史蒂文 · 内卡伊拉领导的自由意志党以及多名政治顾问接触，积极招募国会候选人。
有评论说，美国的第三政党如同复仇者联盟，试图打破美国两党制的格局。
据美国“ Quantus Insights ”的最新民调显示，在对 1000 名选民进行的抽样调查中，有高达约 40% 的选民对“美国党” say yes！其中约 57% 是共和党男性选民，而这恰恰是一直以来力挺特朗普的群体。老马这群众基础，有点儿东西。
不过《纽约时报》“泼了盆冷水”称，在美国建新党，难过人类上火星。
美国政治分析师 内森 · 冈萨雷斯：这可远不只是递交一张表格，宣布“我们有个新党派”那么简单。
难在哪？
首先地狱关卡：选票准入！
第三党候选人要想参加全美总统选举，必须逐州申请选票准入，要过 50 州 +1 特区的难关，每一关都有极为繁琐的规定。
举个例子，在共和党大本营得州，想独立参选得收集超过 11.3 万个有效签名。而且得是当年没参加过初选投票的活体注册选民；提交签名还必须早于大选至少 3 个月。
更狠的是，美国总统选举的“赢者通吃”制度，如果缺席了加州、得州、佛州这样的大票仓，基本等于凉凉。
难度这么大，马斯克搭钱搭人搭时间，图啥呀？
美国评论员 大卫 · 帕克曼：哪怕只有 5% 的共和党人，追随埃隆投入这场前途未卜的“革命”，都有可能在特朗普的阵营中撕开一个裂口。
7 月 4 日，马斯克在社交媒体“ X ”上说，他将首先专注于在明年的中期选举夺得美国国会 2 到 3 个参议院席位和 8 到 10 个众议院席位。
换句话说，牛刀小试，马斯克要的是杀伤力最大的摇摆州的关键选区。美国 AXIOS 新闻网认为，北卡罗来纳州、佐治亚州、密歇根州等关键摇摆州都有可能成为马斯克发起“精准打击”的对象。
目前美国国会两党议席咬得死紧，要是美国党拿下几个关键席位，像“大而美”这种棘手法案的投票结果，可能完全不同。
第三党赢选举难，当“关键少数”重塑格局有戏！
这种玩法是有“历史剧本”的！第三党想赢得选举？难！但要当个“关键少数”，重塑政治格局？有戏！
20 世纪 90 年代，亿万富翁佩罗高举“减赤字、削建制”的民粹大旗，创立“改革党”，在 1992 年的大选中以独立候选人的身份，狂揽近 20% 的普选票。
美联社记者 比尔 ·佰罗：他（佩罗）没有赢得一张选举人票，没赢下一个州，但他帮助了民主党人克林顿，赢得了一些原本可能拿不到的选举人票和州，从而最终击败了共和党总统老布什。
风水轮流转，在 2000 年大选中，绿党总统候选人拉尔夫 · 纳德拿 2.74% 的票精准分走民主党票仓，间接把小布什送进白宫，小人物，大颠覆，从边缘地带悄然改写了政治格局。
比起前辈，马斯克简直是“天选开局”
马斯克身家超 4000 亿美元，而号称美国最贵的 2024 年总统选举总支出也不过 159 亿美元。
除了钱，马斯克手里还有更大的王牌：他亲手掌控的流量引擎 —— “ X ”。
当传统政客还在国会山念稿，老马直接开“ X ”治国外挂：AI 生成政策？在线初选？实时民调？老马一句话，百万转发直达曝光 C 位！传统两党还在开线下党代会，美国党已经开源上线了，妥妥的算法碾压。
《时代》周刊评论称，就像佩罗曾改变了 90 年代的政治议程一样，马斯克的“美国党”，不管成败，都可能成为美国政治发展史上的一次“系统重启尝试”。
还没有评论，来说两句吧...